РегионыВыборыФедеральные округаМетодология

Методология рейтинга устойчивости «Госсовет 2.0»

Критерий №1. Поддержка внутри Политбюро 2.0
(максимум 10 баллов)

  • 5 баллов — прямой контакт с главой государства
  • 3 балла — поддержка члена Политбюро 2.0
  • 2 балла — поддержка кандидата в члены Политбюро 2.0
  • 1 балл — поддержка члена «ЦК»
* Максимально возможный балл внутри данного критерия – 10 баллов, что соответствует поддержке главы государства, одного члена Политбюро 2.0 и одного кандидата в члены Политбюро 2.0

Критерий №2. Наличие у губернатора под управлением большого проекта (максимум 5 баллов)

  • 3 балла — большой федеральный проект с участием членов Политбюро 2.0
  • 2 балла — федеральный проект, в котором регион играет важную роль
  • 1 балл — большой региональный проект
  • 0 баллов – отсутствие
* При наличии нескольких проектов под руководством губернатора сумма их баллов складывается

Критерий №3. Экономическая привлекательность региона (максимум 3 балла)

  • 3 балла — слабая привлекательность региона для элитных групп
  • 2 балла — средняя привлекательность региона для элитных групп
  • 1 балл — высокая привлекательность региона для элитных групп
* Таким образом, чем ниже экономическая привлекательность региона, тем менее вероятны атаки на губернатора

Критерий №4. Окончание полномочий (максимум 3 балла)

  • 3 балла — губернатор только что (пере)избрался на свой новый срок
  • 2 балла — губернатор провел на посту меньше половины срока
  • 1 балл — губернатор провел на посту больше половины срока
  • 0 баллов — год до следующих выборов губернатора
* Таким образом, чем ближе следующий электоральный цикл, тем менее прочными оказываются позиции губернатора

Критерий №5. Наличие у губернатора уникального позиционирования (максимум 3 балла)

  • 3 балла — уникальное позиционирование, имя нарицательное в российской политике
  • 2 балла — качественное нишевое позиционирование
  • 1 балл — губернатор-функционер
  • 0 баллов – размытое, некачественное позиционирование

Критерий №6. Качество политического менеджмента (максимум 5 баллов)

  • 5 балла — лидерский политический менеджмент
  • 4 балла — уверенный политический менеджмент
  • 3 балла — стандартный политический менеджмент
  • 2 балла — слабый политический менеджмент
  • 1 балл — очень слабый политический менеджмент
  • 0 баллов — политический менеджмент отсутствует

Штрафы

Критерий №7. Конфликты губернатора на федеральном уровне (максимальный штраф – 3 балла)

  • Минус 3 балла — конфликт с членом ПБ 2.0
  • Минус 2 балла — конфликт с кандидатом в члены ПБ 2.0
  • Минус 1 балл — конфликт с членом ЦК

Критерий №8. Конфликты губернатора на региональном уровне (максимальный штраф – 3 балла)

  • Минус 3 балла — крупный элитный конфликт
  • Минус 2 балла — расширяющийся элитный конфликт
  • Минус 1 балл — тлеющий элитный конфликт

Критерий №9. Вмешательство силовых структур. Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора (максимальный штраф – 3 балла)

  • Минус 3 балла — арест/уголовное преследование вице-губернаторов
  • Минус 2 балла — арест/уголовное преследование министров или заместителей министров
  • Минус 1 балл — уголовное преследование фигур, входящих в команду, но не занимающих формальных позиций в администрации субъекта федерации